Uiterlijke verzorging blijft belangrijk, maar al die crèmes, serums en lotions kosten een aardige duit. Niet geheel noodzakelijk als het van de Belgische consumentenvereniging Test-Aankoop afhangt. Deze testte zestien hydraterende dagcrèmes en daaruit blijkt dat de duurste crèmes niet eens de beste optie zijn. Integendeel zelfs. De winnaar van deze dagcrème test bezit een prijs van €2,48 en doet dus wat het belooft. Maar waar moet een goede dagcrème eigenlijk aan voldoen?
De Keuringsdienst van Waarde, de Consumentenbond en Test Aankoop. Om maar een paar consumentenverenigingen op te noemen die veelgebruikte diensten of producten testen. Erg fijn, je weet in dat geval of je -als consument- waar krijgt voor je geld, of dat je misschien wel voor de gek wordt gehouden. Kijk maar naar de misleidende boodschappen van o.a Healthy People sapjes of de luchtige volkoren crackers die helemaal niet zo volkoren bleken te zijn.
Toen Test Aankoop hun uitslag op het gebied van dagcrèmes presenteerde, trok het direct mijn aandacht. Onlangs was er namelijk net zo’n test te zien in het programma de Rekenkamer over de kosten van een dagcrème. Tess Milne vraagt zich in deze aflevering af waar een dagcrème uit bestaat om de kostprijs te kunnen berekenen.
Wat is het doel van een dagcrème nu eigenlijk?
Een dagcrème heeft als voornamelijk doel om de huid te hydrateren, te beschermen tegen de zon (SPF factor) en is zo nu en dan voorzien van extra anti-oxidanten. Dat laatste ingrediënt vervliegt overigens direct wanneer er zuurstof bij komt, dus laten we deze even buiten beschouwing laten.
Na enige navraag bij een marketingdeskundige, blijkt dat de prijs van duurdere cosmeticamerken voor minstens 40% bestaat uit de 2 volgende punten:
- Commercials, billboards en het inhuren van prijzige modellen levert het merk veel op, maar heeft wel een prijskaartje. Hier betalen wij, als consument, uiteindelijk aan mee. Marketingkosten dus.
- Punt twee blijkt het verpakking materiaal te zijn. Een luxe merk wil zijn product graag exclusief verpakken, ook hiervoor dienen wij diep in de buidel te tasten. Een glazen potje met fijne geur-beleving koopt toch wat fijner dan een tube bij de plaatselijke drogist, nietwaar?
Tess besluit een week lang 1 helft van haar gezicht dagelijks in te smeren met Vaseline (vochtinbrengend) en de andere helft met dagcrème van een duurder cosmeticamerk. De dermatoloog test aan het einde van deze week haar huidkwaliteit en die blijkt nagenoeg hetzelfde te zijn! De mythe goedkoop is duurkoop, gaat hier dus niet op.
Kijk hier de aflevering terug.
Terug naar de uitslag:
Volgens consumentenvereniging Test-Aankoop scoort de Hydro dagcrème van Kruidvat op alle vlakken het beste (€2,48). Dan denken we o.a. niet alleen aan de textuur van de crème, maar ook aan de smeerbaarheid, kleur, geur en de werkende bestanddelen. De uitslag is gebaseerd op de meningen van een groot panel vrijwilligers en mensen van Test Aankoop zelf. Op de tweede plaats staat de Aqualia thermal lichte crème dynamische hydratatie van VICHY (€ 21,59), de regulerende dagcrème van MIXA (€ 6,71) sluit de top-3 af.
En de verliezer? Heel bizar, maar dat is in dit geval ook gelijk de duurste dagcrème in het lijstje. We hebben het hier over The Moisturizing gel cream van La Mer. Voor een potje betaal je maar liefst €265,- Een potje dat in gelimiteerde oplage in Frankrijk is gefabriceerd. Dat wel. Vergelijk het met een Hermès. Met zorg gemaakt, maar niet van een betere kwaliteit.
Ik besloot de proef op de som te nemen en heb de Hydro dagcrème ook in huis gehaald. Mijn Clinique dagcrème was op en ik ben direct met de Hydro crème aan het smeren geslagen. En ik moet zeggen dat er geen verschil te merken is. Met een prijsverschil van ruim €28,-, heb ik weer wat uitgespaard 🙂 Wel moet ik zeggen dat ik in de zomer een crème met SPF ga aanschaffen, want dit is in mijn ogen ook essentieel in een dagcrème.
Ga jij de crème ook uitproberen? Let me know!
Haa, verdorie, ik kocht vorige week mijn allereerste dagcrème en ben uiteindelijk voor die van Hema gegaan, haha! Ga er vast nog een aantal jaren mee doen, maar wie weet koop ik daarna eens die van Kruidvat 🙂 Ik had er wel over getwijfeld, maar ik las op enkele blogs dat ‘alcohol’ in de ingrediëntenlijst heel erg bovenaan stond en dat dat uitdrogend werkt voor je huid.. Raar dat ze daar dan niets over hebben gezegd bij die studie? :/ Nuja, uiteindelijk is een crème beter dan helemaal niets smeren hé 😉 Interessant artikel! Liefs!
Haha die van de Hema schijnt ook erg goed te zijn! Dus geen zorgen hoor;-) En alcohol is in een bepaalde mate inderdaad niet erg goed voor je huid, maar dit geldt wel voornamelijk voor diegenen met een gevoelige huid. Als je een normale huid hebt, zou het vochtinbrengende bestanddeel en de SPF factor voldoende moeten zijn!
Hydro dagcrème van de kruitvat is voor mijn huid een vergif..vooral als je de leest wat de ingrediënten zijn, alcohol,parfum, siliconen en noem maar op..5 dagen gebruikt en ik heb nu een soort exceem op mijn wangen en ik heb een gewone huid..maar dacht ach een beetje hydro dagcrème is wel lekker…morgen naar de huisarts even vragen wat ik er aan kan doen..ik word gek van de jeuk maar ik durf niet te krabben…vergif is het en niet wat ze beweren.
Ah wat vervelend zeg! Ik kan me voorstellen dat je gek wordt. Hopelijk heeft de huisarts de oplossing. Ik heb de hydro nu 6 maanden geprobeerd en mij beviel hij juist erg goed. Nu wel overgestapt naar de Q10 versie omdat hier SPF in zit. Succes!
Hallo Anne,
Ik heb een pot Kruidvat Hydro dagcreme gekocht, maar er staat op de verpakking dat er wel een SPF in zit.
Hi Geke,
Oh kijk! Dat is mooi. Ik zag het laatst inderdaad ook en vraag me af of deze er nou altijd in gezeten of dat ze dit gewijzigd hebben haha. Maar erg fijn dat deze erin zit, genoeg reden om hem ook in de zomer te blijven gebruiken.